Firma se dostala díky podvodnému návrhu na insolvenci do nepříjemností
29.9.2013, Prima, 18:55 Zprávy
Karel VOŘÍŠEK, moderátor
--------------------
Představte si, že poměrně jednoduchým podvodem může kdokoli přivést do potíží i velkou firmu nebo ji dokonce zlikvidovat.
Klára DOLEŽALOVÁ, moderátorka
--------------------
Jak jsme exkluzivně zjistili, umožňuje to mezera v insolvenčním zákoně. Úřední ověření podpisu je, považte, jedinou podmínkou u návrhu na insolvenci.
Karel VOŘÍŠEK, moderátor
--------------------
Soud po doručení návrhu na insolvenci musí do druhého dne zveřejnit insolvenční vyhlášku. Není tedy moc času ověřovat pravost dokumentů.
Klára DOLEŽALOVÁ, moderátorka
--------------------
No, a než soud zjistí, že jde o podvod, může být už pozdě.
Jiří FRÖHLICH, redaktor
--------------------
Například tato firma na výrobu svítidel z Turnova zaměstnává stovky lidí a teď má potíže kvůli tomuto dopisu, který přišel na soud. Jde o návrh na insolvenci kvůli dluhu, který neexistuje, stejně jako podpis, který měla ověřovat Praha 6.
Adam HALMOŠI, mluvčí Prahy 6
--------------------
Kontrolou v ověřovací knize bylo zjištěno, že se jedná o padělek.
Jiří FRÖHLICH, redaktor
--------------------
Přesto soud okamžitě firmu zapsal do databáze a nezjišťoval, jestli je poštou zaslaný návrh pravý, anebo ne.
Luboš SMRČKA, expert na insolvence, Vysoká škola ekonomická v Praze
--------------------
Soud samozřejmě jedná v souladu se zákonem a zveřejní insolvenční vyhlášku a ta firma samozřejmě je tím poškozená.
Jiří FRÖHLICH, redaktor
--------------------
Když po měsících sporů soud případ podrobně prozkoumal, tak sice uznal, že jde o padělek, tím to ale neskončilo.
Jiří OPOČENSKÝ, místopředseda představenstva firmy na výrobu osvětlení
--------------------
Po dvou dnech, co jsme byli de facto bez insolvenčního návrhu, tak přišel návrh druhý, samozřejmě scénář stejný.
Jiří FRÖHLICH, redaktor
--------------------
Soud ale zase podle zákona okamžitě zařadil firmu zpátky do databáze mezi insolventní firma a problémy začaly nanovo.
Luboš SMRČKA, expert na insolvence, Vysoká škola ekonomická v Praze
--------------------
V podstatě banky se s ní přestanou bavit, můžou jí zesplatnit úvěry, mají problémy zaměstnanci dostávat třeba hypotéky. Čili je to velmi tristní situace. Nemluvím ani o tom, že by se nemohla účastnit veřejných zakázek.
Jiří FRÖHLICH, redaktor
--------------------
Soud tentokrát zatím pravost dokumentu zkoumat nestihl. My ano. Například podpis měla ověřovat Česká pošta.
Marta SELICHAROVÁ, mluvčí České pošty
--------------------
Tento podpis Česká pošta neověřila a opravdu předmětná doložka na dokumentu, který jste předložili, je padělkem.
Jiří FRÖHLICH, redaktor
--------------------
Podepsaný je advokát Andrej V. Romanov. Jméno Andrej V. Romanov, existuje takový advokát?
Iva CHALOUPKOVÁ, Česká advokátní komora
--------------------
Takový advokát neexistuje.
Luboš SMRČKA, expert na insolvence, Vysoká škola ekonomická v Praze
--------------------
Ta firma je skutečně obětí okolností a je to velmi nepříjemné a může to skončit až její likvidací, skutečnou insolvencí.
Jiří FRÖHLICH, redaktor
--------------------
Jak říká Česká advokátní komora, takové jednání je trestné. Ovšem v našem případě ten, kdo to dělá, tak dá insolvenční návrh do obálky a vloží do schránky na ulici tam, kde nejsou kamery. A je to.
Vilém ŠULC, místopředseda představenstva firmy na výrobu osvětlení
--------------------
Protože to je všechno anonymně podaný, tady nám nemůže pomoct ani žádná agentura, ani policie.
Jiří OPOČENSKÝ, místopředseda představenstva firmy na výrobu osvětlení
--------------------
U nás je to beznaděj, de facto takhle zhruba beznaděj, no.
Jiří FRÖHLICH, redaktor
--------------------
A přitom se do podobně neřešitelné situace může dostat jakákoli firma. O tom svědčí i fakt, že se nám už ozývají i další. Naše adresa je zpravodajství@iprima.cz. Jiří Fröhlich, Prima FTV.
