Důkazy v kauze Savov
15.6.2015, ČT 1, 19:00
Marcela AUGUSTOVÁ, moderátorka
--------------------
Předseda senátu pražského městského soudu Stanislav Králík není spokojený s tím, jak policie postupovala v jedné z kauz miliardáře Františka Savova. Justice dostala falešný dokument, aby advokátům vydala zpátky některé důkazy. Soudce na to přišel a žádal, aby detektivové věc prošetřili. Ti ale případ odložili.
Jiří HYNEK, redaktor
--------------------
Příběh z loňska. Při prohlídce v rámci kauzy Savov detektivové zajišťují paměťová data o telefonní komunikaci, k nimž se hlásí advokátní kancelář Uni Legal.
Jaroslav IBEHEJ, mluvčí protikorupční policie
--------------------
Data zajištěná v advokátní kanceláři byla zapečetěna a uložena v České advokátní komoře.
Jiří HYNEK, redaktor
--------------------
Jelikož advokátní komora s vydáním materiálu policii nesouhlasila, musel o něm rozhodovat soud.
Markéta PUCI, mluvčí Městského soudu v Praze
--------------------
Městský soud v Praze do své datové schránky obdržel padělek pokynu policejního orgánu, který měl vést k navrácení zajištěných věcí při domovní prohlídce.
Jiří HYNEK, redaktor
--------------------
Dokument přišel na soud z advokátní kanceláře Uni Legal.
Markéta PUCI, mluvčí Městského soudu v Praze
--------------------
Obsahoval otisk padělaného razítka, nepravý podpis policejního komisaře.
Jiří HYNEK, redaktor
--------------------
Soudci proto zabavené věci advokátům nevrátili. Sama advokátní kancelář podle detektivů následně sdělila, že dokument pro soud jí donesl neznámý muž vydávající se za policistu.
redaktorka /citace: vyjádření společnosti Uni Legal/
--------------------
"Považujeme celou věc za jednu z celé řady nezákonných postupů, anebo dokonce policejních provokací."
Markéta PUCI, mluvčí Městského soudu v Praze
--------------------
Předseda senátu podal ve věci trestní oznámení. Ovšem policejní orgán věc odložil.
redaktor /citace: Stanislav KRÁLÍK, soudce/
--------------------
"Policejní orgán zcela pominul zabývat se skutečnostmi nasvědčujícími naplnění skutkové podstaty přečinu padělání a pozměnění veřejné listiny."
Jiří HYNEK, redaktor
--------------------
Žalobci zamítli i stížnost, kterou soudce podal.
redaktorka /citace: Petra LUKÁŠOVÁ, státní zástupkyně, MSZ/
--------------------
"Na předmětnou listinu nelze nahlížet jako na veřejnou listinu, neboť není za veřejnou listinu prohlášena jiným právním předpisem."
Jiří HYNEK, redaktor
--------------------
Zdejší Městský soud v Praze nakonec detektivům protikorupční policie elektronická data zajištěná v počítačích vydal. Podle policistů jsou to klíčové důkazy v kauze kolem Františka Savova. Policie se totiž domnívá, že potvrdí přímou účast Františka Savova na nelegálních transakcích. Miliardář čelí obvinění ze sedmisetmilionového daňového úniku, ale pobývá v Londýně a kauzu považuje za zmanipulovanou. Tamní soud i dnes rozhodoval o jeho vydání do Česka. Po výslechu druhého svědka rozhodl, že konečný verdikt padne 2. července. Jiří Hynek, Česká televize.
